Enfermedad de Osgood-Schlatter en un adolescente deportista: Caso clínico / Osgood-Schlatter disease in adolescent athlete: Case report

El dolor de rodilla es uno de los síntomas musculoesqueléticos más frecuentes en jóvenes físicamente activos y aparece, sobre todo, en adolescentes varones. Dentro del diagnóstico diferencial, hay que considerar entidades habituales de diagnóstico clínico, como la osteocondrosis apofisaria, y también otras en las que se precisan estudios complementarios. Se presenta el caso de un varón deportista de 12 años con dolor continuo en la rodilla derecha que se intensificaba con la actividad física y la presión directa. Se hizo el diagnóstico de enfermedad de Osgood-Schlatter mediante los datos exploratorios, reproducción del dolor ante la palpación a punta de dedo sobre la tuberosidad tibial anterior, y se confirmó mediante radiología. Se describe esta entidad y otras derivadas de la sobreutilización en la actividad física con las que hacer diagnóstico diferencial; se insiste en las medidas preventivas en cuanto a una correcta orientación en la actividad deportiva.

Knee pain is one of the most frequent musculoskeletal symptoms in young physically active males. Common entities of clinical diagnosis as osteochondritis/apophysitis and others that need complementary studies should be considered in the differential diagnosis. We present the case of a 12-year-old male athlete with continuous pain in his right knee that intensifies with physical activity and with direct pressure. Diagnosis of Osgood-Schlatter disease is made by exploratory data, pain-to-finger palpation on the anterior tibial tuberosity, and is confirmed by radiology. This entity is described as well as the main pathologies derived from overuse to make differential diagnosis and to stress preventive measures regarding a correct orientation in the sport activity.

[Osgood-Schlatter disease in adolescent athlete. Case report]. / Enfermedad de Osgood-Schlatter en un adolescente deportista. Caso clínico.

Knee pain is one of the most frequent musculoskeletal symptoms in young physically active males. Common entities of clinical diagnosis as osteochondritis/apophysitis and others that need complementary studies should be considered in the differential diagnosis. We present the case of a 12-year-old male athlete with continuous pain in his right knee that intensifies with physical activity and with direct pressure. Diagnosis of Osgood-Schlatter disease is made by exploratory data, pain-to-finger palpation on the anterior tibial tuberosity, and is confirmed by radiology. This entity is described as well as the main pathologies derived from overuse to make differential diagnosis and to stress preventive measures regarding a correct orientation in the sport activity.

El dolor de rodilla es uno de los síntomas musculoesqueléticos más frecuentes en jóvenes físicamente activos y aparece, sobre todo, en adolescentes varones. Dentro del diagnóstico diferencial, hay que considerar entidades habituales de diagnóstico clínico, como la osteocondrosis apofisaria, y también otras en las que se precisan estudios complementarios. Se presenta el caso de un varón deportista de 12 años con dolor continuo en la rodilla derecha que se intensificaba con la actividad física y la presión directa. Se hizo el diagnóstico de enfermedad de Osgood-Schlatter mediante los datos exploratorios, reproducción del dolor ante la palpación a punta de dedo sobre la tuberosidad tibial anterior, y se confirmó mediante radiología. Se describe esta entidad y otras derivadas de la sobreutilización en la actividad física con las que hacer diagnóstico diferencial; se insiste en las medidas preventivas en cuanto a una correcta orientación en la actividad deportiva.

[Comparison of bibliometric indicators for neuropaediatrics in Revista de Neurologia and Anales de Pediatria over one decade]. / Comparacion bibliometrica en neuropediatria entre Revista de Neurologia y Anales de Pediatria a traves de una decada.

AIM. Bibliometric analysis of neuropaediatrics articles published in Revista de Neurologia and Anales de Pediatria between 2000 and 2009. MATERIALS AND METHODS. We selected neuropaediatrics articles published in two journal during the last decade (n = 1,085). We investigated authorship, topic and bibliography, to calculate indices of isolation, Price, collaboration, productivity, transience and self-citations. Analyze citations received by Web of Knowledge (WOK): articles cited, sometimes cited and h-index. RESULTS. 1,085 articles were analyzed, 255 published in Anales de Pediatria (9.4% of the total in that period) and 830 in Revista de Neurologia (21.7% total). The collaboration index was 4.3. The 89.7% of the authors were medical care (96% hospital staff, 0,8% of primary care staff and 2.9% of both). The 11.9% ??of the articles were collaborative between regions and the 26% came from foreign centers. The originals were 29.8% (80.8% descriptive observational studies, analytical 18.3% and 0.8% clinical trials). The most frequent topics were paroxysmal disorders (15.9%) and developmental, learning and behavioral disorders (15%). The average number of citations per article was 27.6, with an isolation rate of 13.4% and a Price index of 41.7%. The profile of the articles published in both journals is different, finding significant differences in almost all parameters analyzed. According WOK, the 255 items of Anales de Pediatria have received 40 citations and h-index of 3 and the 830 Revista de Neurologia 2,234 citations with h-index of 13. CONCLUSIONS. There are differences in the pediatric neurology publications between the two magazines with more international projection of Revista de Neurologia.

TITLE: Comparacion bibliometrica en neuropediatria entre Revista de Neurologia y Anales de Pediatria a traves de una decada.Objetivo. Analisis bibliometrico de los articulos neuropediatricos publicados en Revista de Neurologia y Anales de Pediatria entre 2000 y 2009. Materiales y metodos. Se seleccionaron los articulos neuropediatricos publicados en las dos revistas durante la ultima decada (n = 1.085). Se investigo autoria, tema y bibliografia, indice de aislamiento, indice de Price, colaboracion, productividad, transitoriedad y autocitas. Se analizaron las citaciones recibidas a traves de Web of Knowledge (WOK): articulos citados, veces citados e indice-h. Resultados. De los 1.085 articulos, 255 correspondian a Anales de Pediatria (el 9,4% del total en ese periodo) y 830 a Revista de Neurologia (el 21,7% del total). El indice de colaboracion fue de 4,3. El 89,7% de los autores eran sanitarios (el 96%, hospitalarios; el 0,8%, de atencion primaria; y el 2,9%, ambos). El 11,9% eran colaborativos entre autonomias y el 26% procedian de centros extranjeros. El 29,8% fueron originales (el 80,8%, observacionales descriptivos; el 18,3%, analiticos; y el 0,8%, ensayos clinicos). Los temas mas frecuentes fueron trastornos paroxisticos (15,9%), y trastornos del desarrollo, conducta y aprendizaje (15%). La media de citas bibliograficas por articulo fue de 27,6; el indice de aislamiento, del 13,4%; y el de Price, del 41,7%. El perfil de los articulos publicados en ambas revistas es diferente, y se encuentran diferencias estadisticamente significativas en casi todos los parametros analizados. Segun la WOK, los 255 articulos de Anales de Pediatria han recibido 40 citas e indice-h de 3; los 830 de Revista de Neurologia, 2.234 citas e indice-h de 13. Conclusiones. Existen diferencias en las publicaciones de neuropediatria entre las dos revistas, con una mayor proyeccion internacional de Revista de Neurologia.